——甲欲殺乙，將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分鐘后，甲發(fā)現(xiàn)乙未死，便舉刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮帶上，刺第三刀時(shí)刀柄折斷。甲長(zhǎng)嘆“你命太大，整不死你，我服氣了”，遂將乙送醫(yī)，乙得以保命。經(jīng)查，第一刀已致乙重傷。

　　問(wèn)：甲構(gòu)成故意殺人罪的未遂犯？中止犯？
 

　　“奇葩”三：囂張的流氓！

　　——甲乘在路上行走的婦女乙不注意之際，將乙價(jià)值12000元的項(xiàng)鏈一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以為乙的項(xiàng)鏈根本不值錢，就轉(zhuǎn)身回來(lái)，跑到乙跟前，打了乙兩耳光，并說(shuō)：“出來(lái)混，也不知道戴條好項(xiàng)鏈"，然后將項(xiàng)鏈扔給乙。

　　問(wèn)：甲構(gòu)成搶奪罪既遂？未遂？中止？
 

　　“奇葩”四：家都沒(méi)啦，東西算誰(shuí)的？

　　——某地突發(fā)百年未遇的冰雪災(zāi)害，乙離開(kāi)自己的住宅躲避自然災(zāi)害。兩天后，大雪壓垮了乙的房屋，家中財(cái)物散落一地。災(zāi)后最先返回的鄰居甲路過(guò)乙家時(shí)，將乙垮塌房屋中的2萬(wàn)元現(xiàn)金拿走。

　　問(wèn)：甲構(gòu)成盜竊罪？侵占罪？
 

　　“奇葩”五：老賴太囂張！看我怎么治你！

　　——甲欠乙10萬(wàn)元久拖不還，乙向法院起訴并勝訴后，甲在履行期限內(nèi)仍不歸還。于是，乙向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)法院的執(zhí)行人員持強(qiáng)制執(zhí)行裁定書(shū)到甲家執(zhí)行時(shí)，甲率領(lǐng)家人手持棍棒在門口守侯，并將試圖進(jìn)入室內(nèi)的執(zhí)行人員打成重傷。

　　問(wèn)：甲的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪？妨害公務(wù)罪？故意傷害罪？
 

　　“奇葩”六：貪污？盜竊？傻傻分不清楚！

　　——某國(guó)有公司出納甲意圖非法占有本人保管的公共財(cái)物，但不使用自己手中的鑰匙和所知道的密碼，而是使用鐵棍將自己保管的保險(xiǎn)柜打開(kāi)并取走現(xiàn)金3萬(wàn)元。之后，甲偽造作案現(xiàn)場(chǎng)，聲稱失竊。

　　問(wèn)：甲的行為構(gòu)成貪污罪？盜竊罪？詐騙罪？
 

　　“奇葩”七：“入伙”容易“退伙”難

　　——甲與乙共謀盜竊汽車，甲將盜車所需的鑰匙交給乙。但甲后來(lái)向乙表明放棄犯罪之意，讓乙還回鑰匙。乙對(duì)甲說(shuō)：“你等幾分鐘，我用你的鑰匙配制一把鑰匙后再還給你"，甲要回了自己原來(lái)提供的鑰匙。后乙利用自己配制的鑰匙盜竊了汽車（價(jià)值5萬(wàn)元）。

　　問(wèn)：甲的行為構(gòu)成盜竊罪中止？未遂？既遂？
 

　　“奇葩”八：感情沒(méi)了，關(guān)系還在！

　　——在離婚訴訟期間，丈夫誤認(rèn)為自己無(wú)義務(wù)救助落水的妻子，致妻子溺水身亡。

　　問(wèn)：丈夫的行為成立不作為犯罪？
 

　　“奇葩”九：“我和你媽你先救誰(shuí)”

　　——甲在火災(zāi)之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無(wú)排除犯罪的事由。

　　問(wèn)：甲構(gòu)成不作為犯罪？
 

　　“奇葩”十：NO ZUO  NO DIE！

　　——甲以殺人故意放毒蛇咬乙，后見(jiàn)乙痛苦不堪，心生悔意，便開(kāi)車送乙前往醫(yī)院。途中等紅燈時(shí)，乙聲稱其實(shí)自己一直想死，突然跳車逃走，三小時(shí)后死亡。后查明，只要當(dāng)時(shí)送醫(yī)院就不會(huì)死亡。

　　問(wèn)：甲構(gòu)成故意殺人的中止？未遂？既遂？
 

　　“奇葩”十一：神靈附體，意念殺人？

　　——陳某與趙某兩人系鄰居，兩人經(jīng)常因宅基地發(fā)生沖突。一日兩家又因宅基地問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互相廝打，陳某因此吃了虧，于是起意謀殺趙某。當(dāng)晚，陳某在屋內(nèi)點(diǎn)燃幾根敬神用的香，跪在地上詛咒畫(huà)圈后，將一張畫(huà)有人形和寫(xiě)有趙某的名字的紙符燒毀。次日，趙某死亡，死因系心臟病。

　　問(wèn)：陳某是否構(gòu)成犯罪?
 

　　“奇葩”十二：極度（zhong）口味！

　　——殯儀館美容師甲某，一日見(jiàn)停尸房推進(jìn)一滿身酒氣的年輕漂亮女尸，遂起歹意，于是美容師甲某半夜?jié)撊胪Ｊ?，?duì)女尸實(shí)施了****。不料當(dāng)甲某起身時(shí)卻發(fā)覺(jué)這個(gè)女尸悠悠醒來(lái)，并見(jiàn)她從上衣口袋里掏出一手機(jī)，撥通了110："喂！110嗎？我的絲襪不見(jiàn)了……"

　　問(wèn)：對(duì)于甲的犯罪性質(zhì)，下列說(shuō)法正確的是（ ?。〢.侮辱尸體罪未遂B.侮辱尸體罪既遂C.強(qiáng)奸罪未遂D.強(qiáng)奸罪既遂

　　“奇葩”十三：到底是誰(shuí)綁架了誰(shuí)？

　　——有一丑女始終嫁不出去，希望被拐賣，一天夜晚終于夢(mèng)想成真被人綁架，天亮后綁匪嫌她丑，將其送回原處，此女堅(jiān)決不下車，綁匪咬牙跺腳把車鑰匙扔給丑女說(shuō)：走，車不要了！

　　問(wèn)：1.綁匪構(gòu)成綁架罪還是拐賣婦女兒童罪，屬于犯罪中止，既遂，還是未遂？2.綁匪把車鑰匙扔給丑女行為是否構(gòu)成贈(zèng)與？3.丑女能否合法取得該車輛的所有權(quán)？4.若綁匪拋棄車輛而去，丑女能否通過(guò)先占的方式取得車輛所有權(quán)？5.若丑女說(shuō)：你不娶我，我就要你的車，綁匪迫于壓力，將車交給丑女，丑女是否構(gòu)成犯罪，是屬于搶劫罪、敲詐勒索罪，又或其他？
 

　　案例解析

　　“奇葩”一：沒(méi)有因果關(guān)系

　　【答案解析】甲的危害行為所導(dǎo)致的危害后果應(yīng)在15分鐘后遇到陡坡時(shí)出現(xiàn)，但其女友將汽車開(kāi)出5分鐘后即遭山洪而死，這一結(jié)果與甲之行為完全沒(méi)有聯(lián)系，故而沒(méi)有因果關(guān)系；
 

　　“奇葩”二：故意殺人罪的未遂犯

　　【答案解析】本題考核犯罪的未完成形態(tài)。《刑法》第二十四條第一款規(guī)定，在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。據(jù)此可知，認(rèn)定犯罪中止的時(shí)間條件是“犯罪過(guò)程中”，犯罪過(guò)程結(jié)束后因意志以外的原因未達(dá)到犯罪目的的，屬于犯罪未遂。本案中，甲欲殺乙，掐住乙的脖子致“乙深度昏迷”（以為乙已經(jīng)死亡）達(dá)“30分鐘”，意表明犯罪過(guò)程已告一段落，因誤以為死亡結(jié)果已經(jīng)發(fā)生而歸于未遂，按未遂論。“30分鐘”之后的刀刺、送醫(yī)院搶救行為疑似與答案（結(jié)論）無(wú)關(guān)。
 

　　“奇葩”三：搶奪罪(既遂)

　　【答案解析】本題是比較簡(jiǎn)單的，行為人后來(lái)雖然因?yàn)檎J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而把項(xiàng)鏈又還回來(lái)了，但在此之前，其搶奪罪已經(jīng)既遂了――他奪得項(xiàng)鏈后已經(jīng)跑出去50米了!犯罪既遂后當(dāng)然不能轉(zhuǎn)化為未遂、中止等其他形態(tài)。這種行為當(dāng)然也不構(gòu)成搶劫罪，因?yàn)槠洳⒉皇且驗(yàn)閷?shí)施搶奪后要逃跑或者窩藏贓物等而打了該婦女兩耳光的。
 

　　“奇葩”四：構(gòu)成盜竊罪

　　【答案解析】盜竊罪和侵占罪的區(qū)別：侵占罪，是指將代為保管的他人財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大，拒不退還的，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為已有，數(shù)額較大，拒不交出的行為。侵占罪實(shí)際上可以分為兩種類型：一是普通侵占；二是侵占脫離占有物。盜竊罪只能是盜竊他人占有的財(cái)物，對(duì)自己占有的財(cái)物不可能成立盜竊罪；普通侵占只能是侵占自己占有的他人財(cái)物，侵占脫離占有物只能是侵占遺忘物或者埋藏物。所以，判斷財(cái)物由誰(shuí)占有、是否脫離占有，是區(qū)分侵占罪與盜竊罪的關(guān)鍵。此外，本來(lái)屬于他人占有的財(cái)物，而行為人誤以為是他人的遺忘物而非法占為已有的，或者本來(lái)是遺忘物，而行為人以為是他人占有的財(cái)物而非法占為已有的，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，僅有成立侵占罪的可能性。在本案中，乙的房屋雖然垮塌，但其中的財(cái)產(chǎn)并不屬于遺忘物，乙也并沒(méi)有對(duì)其脫離占有。另一方面，甲作為乙的鄰居，很清楚當(dāng)時(shí)的情形，不可能將其垮塌房屋內(nèi)的財(cái)產(chǎn)誤認(rèn)為遺忘物，因此，遵循主客觀相統(tǒng)一的原則，甲的行為并不構(gòu)成侵占罪，而構(gòu)成盜竊罪。另外，搶奪罪的成立要求甲實(shí)施了“公然奪取”的行為，本案顯然不滿足這一條件。
 

　　“奇葩”五：故意傷害罪

　　【答案解析】拒不執(zhí)行判決、裁定罪和妨害公務(wù)罪的法條競(jìng)合；拒不執(zhí)行判決、裁定罪向故意傷害罪的轉(zhuǎn)化犯 拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務(wù)罪的關(guān)系如下：從廣義上說(shuō)，拒不執(zhí)行判決、裁定的行為也屬于妨害國(guó)家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的范疇。但是，刑法基于其侵犯客體的特殊性，將其單獨(dú)罪名化，并在罪狀中設(shè)置不同的具體構(gòu)成要件。從行為手段來(lái)看，前者并無(wú)特別限制，而后者僅限于暴力、威脅方法；從犯罪主體看，前者屬于特殊主體，僅限于被人民法院判決、裁定確定負(fù)有執(zhí)行義務(wù)或者協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的人，后者則屬于一般主體。對(duì)于行為人以暴力、威脅方法阻礙法院執(zhí)行人員執(zhí)行判決、裁定的情形，應(yīng)按照法條競(jìng)合的處理原則—特別法優(yōu)于普通法來(lái)處理，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。另外，依照《最高，人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條的規(guī)定，暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定，殺害、重傷執(zhí)行人員的，應(yīng)以故意殺人罪、故意傷害罪論處。在本案中，甲將試圖進(jìn)入室內(nèi)的執(zhí)行人員打成重傷，因此應(yīng)以故意重傷罪論處；依照《刑法》第290條第1款的規(guī)定，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪是指聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的行為。在本案中，甲的行為并未致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研無(wú)法進(jìn)行，故不構(gòu)成本罪。
 

　　“奇葩”六：貪污罪

　　[解析] 很多考生認(rèn)為，貪污罪與盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別是有無(wú)利用職務(wù)上的便利。本案中，甲顯然沒(méi)有利用職務(wù)便利竊取財(cái)物，因此應(yīng)該認(rèn)定為盜竊的手段。但是對(duì)于侵吞形式的貪污而言，“利用職務(wù)上的便利”，是指將基于職務(wù)占有的公共財(cái)物據(jù)為己有或者使第三者所有。因此，國(guó)有公司的出納，即使并未使用所保管的保險(xiǎn)柜鑰匙與密碼，而是利用作案工具打開(kāi)保險(xiǎn)柜后取走現(xiàn)金的，也應(yīng)認(rèn)定為貪污罪，而不是認(rèn)定為盜竊罪。認(rèn)定貪污罪的成立，不能僅看行為方式，重要的是是否監(jiān)守自盜，使用鑰匙、密碼，還是自行撬開(kāi)，并不影響貪污罪的認(rèn)定。注意：如果這個(gè)保險(xiǎn)柜不歸該出納保管，他并沒(méi)有鑰匙與密碼，僅僅是由于工作上的便利，知道里面有錢而用鐵棍撬開(kāi)取錢的，該出納仍構(gòu)成盜竊罪。

　　[陷阱點(diǎn)撥] 本題的關(guān)鍵是如何理解“利用職務(wù)上的便利”。貪污罪利用的是“權(quán)力”而非“一般的便利”。
 

　　“奇葩”七：構(gòu)成了盜竊罪的既遂

　　[解析] 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本題中甲乙共謀盜竊汽車，雖然后來(lái)甲向乙表明放棄犯罪，但是他卻讓乙繼續(xù)配制鑰匙用于犯罪，實(shí)際上是參與了犯罪，是盜竊罪的共犯。對(duì)于共犯，刑法關(guān)于刑事責(zé)任承擔(dān)的理論采用的觀點(diǎn)是“一部行為，全部責(zé)任”。本題中，乙已經(jīng)盜竊了汽車，構(gòu)成了盜竊罪的既遂，對(duì)于甲雖然其只是參與鑰匙配制過(guò)程，但是仍然承擔(dān)全部責(zé)任，也構(gòu)成盜竊罪的既遂。部分共犯人退出共同犯罪，未能有效阻止犯罪結(jié)果發(fā)生，不成立犯罪中止。
 

　　“奇葩”八：構(gòu)成不作為犯罪

　　[解析]行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的具有法律性質(zhì)的義務(wù)，能夠履行特定義務(wù)而不履行造成危害后果的，即可認(rèn)定為不作為。至于其主觀上是否認(rèn)識(shí)到作為義務(wù)，不影響不作為犯的認(rèn)定。從認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的角度看，行為在法律上規(guī)定為犯罪而行為人卻誤認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的，此時(shí)按照有罪處理。
 

　　“奇葩”九：甲在火災(zāi)之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無(wú)排除犯罪的事由，甲構(gòu)成不作為犯罪。

　　【答案解析】不作為犯罪的本質(zhì)是具有法定作為義務(wù)而不作為，具有法定作為義務(wù)的人被稱為保證人。保證人包括兩種：（1）創(chuàng)設(shè)了危險(xiǎn)的人，（2）沒(méi)有創(chuàng)設(shè)危險(xiǎn)，但具有保護(hù)、救助法益的法律義務(wù)的人。判定是否構(gòu)成不作為犯罪，首先要看當(dāng)事人是否有作為的義務(wù)，法律規(guī)定對(duì)近親屬包括母親在內(nèi)有救助義務(wù)，如果近親屬包括母親遇到了危險(xiǎn)，在能夠救助的情況下而不去救助，可成立不作為犯罪。
 

　　“奇葩”十：甲不對(duì)乙的死亡負(fù)責(zé)，成立犯罪中止

　　【答案解析】中止行為應(yīng)具有有效性，也就是要求危害結(jié)果不能發(fā)生。但若在中止行為進(jìn)行過(guò)程中，出現(xiàn)介入因素，最終導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，這時(shí)要判斷犯罪行為與危害結(jié)果有無(wú)因果關(guān)系，如果有因果關(guān)系，則構(gòu)成犯罪既遂；如果沒(méi)有因果關(guān)系，則構(gòu)成犯罪中止或犯罪未遂；如果行為人的確采取了中止行為，則構(gòu)成犯罪中止。在本案中，乙突然跳車逃走、拒絕救治才是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的原因，介入因素導(dǎo)致了危害結(jié)果的發(fā)生，因此，甲構(gòu)成犯罪中止。
 

　　“奇葩”十一：陳某不構(gòu)成犯罪。

　　【答案解析】因?yàn)橼w某的死記亡與陳某的詛咒沒(méi)有法律上的因果關(guān)系。
 

　　“奇葩”十二：A

　　【答案解析】考察知識(shí)點(diǎn)：對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤解析：甲誤把活人當(dāng)作尸體侮辱，且兩種對(duì)象體現(xiàn)不同的社會(huì)關(guān)系，屬于犯罪對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，對(duì)于甲的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)該在主客觀統(tǒng)一的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪，故定性為侮辱尸體罪。又因?yàn)楸患槭w死而復(fù)生，成為對(duì)象不能犯，無(wú)論如何也不可能即遂，故選A
 

　　“奇葩”十三

　　【答案解析】一、刑法上拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女兒童的行為，它屬于一種行為犯，綁匪的行為屬于犯罪既遂，但他將該女送回的行為可作為量刑從輕的情節(jié)予以考慮。二、這種行為不構(gòu)成贈(zèng)與，贈(zèng)與必須要有明確贈(zèng)與的意思表示。三、該女子能否合法擁有該車輛的所有權(quán)，因?yàn)槲艺J(rèn)為綁匪咬牙跺腳把車鑰匙扔給該女子，不要車輛應(yīng)該屬于一種拋棄行為，該車輛成為拋棄物，關(guān)于拋棄物如何處理，我國(guó)法律目前沒(méi)有明確規(guī)定(拋棄物不同于遺失物，遺失物如何處理法律已有規(guī)定)，所以這個(gè)問(wèn)題很難回答。四、雖然法律上有先占這種法律制度，比如：國(guó)際法上就明確先占是合法的，但我國(guó)民法上以及才實(shí)施時(shí)間不長(zhǎng)的《物權(quán)法》都沒(méi)有這種制度的明確規(guī)定，所以該女子能否通過(guò)先占取得車輛所有權(quán)，我也無(wú)法作出答復(fù)。五、該女這種行為不構(gòu)成犯罪，而應(yīng)該構(gòu)成民法上的脅迫行為，我國(guó)《民法通則》第五十八條規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所作的民事行為無(wú)效。上海資深刑事犯罪律師