劉某瑩(女)，年方35，長相有幾分姿色，工作好掙錢少，從事婦女兒童銷售。短短四年時間，通過搶劫、哄騙、盜竊等方式，共哄騙、盜竊等方式出售，分散了20個家庭的妻離子。在2018年一次販賣兒童時，為了防止兒童在火車上哭鬧，給兒童服用安眠藥，由于劑量過大，兒童死亡。在2017年7月盜竊嬰兒時，被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)并抓獲。被法院販賣婦女兒童罪、故意殺人罪判處死刑，立即執(zhí)行，終身剝奪政治權(quán)利。經(jīng)二審維持原判，最高法批準(zhǔn)死刑后，在即將執(zhí)行死刑的前幾天，發(fā)現(xiàn)劉某瑩懷孕，最終被依法改為無期徒刑。經(jīng)調(diào)查，看守所工作人員賈某占見劉某瑩相當(dāng)漂亮，多次與他發(fā)生性關(guān)系，并接受劉某瑩事成后給予巨額報酬的承諾，導(dǎo)致劉某瑩懷孕。這樣一起案件，實(shí)踐中并不多見，但有幾起類似的原形。近些年來，公安司法機(jī)關(guān)科學(xué)管理、依法管理、文明管理，類似的案件已經(jīng)不再發(fā)生。黃浦區(qū)世博濱江刑事犯罪律師在此，想借此案例，闡明我國刑法上一個重要制度及行為人最終應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。以下上海黃浦世博濱江刑事犯罪律師結(jié)合案例，根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，展開討論，如有不當(dāng)，敬請指正。
 

　　劉某瑩從死刑犯改判為無期徒刑的法律根據(jù)

　　《刑法》第四十九條【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。根據(jù)刑法規(guī)定，審判時懷孕的婦女不適用死刑，不適用死刑當(dāng)然也不能適用死刑緩期執(zhí)行（以下簡稱死緩），死緩不是我國刑法獨(dú)立的刑種，只是死刑執(zhí)行制度。后來，司法解釋將審判時擴(kuò)大解釋為執(zhí)行時，即只要執(zhí)行死刑日前發(fā)生被判處死刑的婦女懷孕了，甚至懷孕后又流產(chǎn)，都不再執(zhí)行死刑，應(yīng)依法改判為無期徒刑。本案中，劉某瑩在羈押期間導(dǎo)致情孕，執(zhí)行死刑前發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)情孕，因此，根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，不能再對其執(zhí)行死刑，只能依法改判為無期徒刑。

　　賈某占是否涉嫌受賄罪：

　　《刑法》第三百八十五條【受賄罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為，本案侵犯的法益是國家工作人員職務(wù)的不可收買性。通說認(rèn)為，只要許諾為他人謀取利益，事后或?qū)硎杖∷素斘锏?，仍成立受賄罪，因此，這樣的行為侵犯了刑法保護(hù)的法益，即行為人以自已的行為表明國家工作人員的職務(wù)行為是可以收買的。因此，本案中，賈某占的行為涉嫌受賄罪。

　　賈某占是否涉嫌強(qiáng)奸罪：

　　刑法典第236條：以暴力、脅迫或其他方式強(qiáng)奸婦女的，處三至十年徒刑；它是指以暴力、脅迫或其他方式，違背婦女意志，強(qiáng)迫與之發(fā)生性關(guān)系的行為，侵害的法益為婦女自主決定的權(quán)利。強(qiáng)暴、強(qiáng)迫或其他手段與違背婦女的意愿相抵觸，這就是行為人使用暴力、脅迫或其他手段壓制婦女的行為必然是違背婦女意志的，而行人對其實(shí)施暴力、脅迫或其他手段是違背婦女意志的。在傳統(tǒng)意義上的強(qiáng)奸，行為人一般都對被害婦女進(jìn)行暴力毆打，用告示或者趁婦女喝醉等，趁被害婦女不敢反抗、不能反抗或不知反抗時，與之發(fā)生性關(guān)系。本案件以被羈押人劉某瑩所處的特殊環(huán)境為基礎(chǔ)，不論賈某占與劉某瑩發(fā)生性關(guān)系時，是否使用暴力強(qiáng)制手段，完全可以認(rèn)為是一種強(qiáng)迫，還是一種其他手段，即使表面上看起來劉某瑩完全是自愿的，甚至想要免死。所以，本案中，賈某的犯罪嫌疑人涉嫌強(qiáng)奸。
 

　　黃浦區(qū)刑辯律師提示，審判時懷孕的婦女不適用死刑，延長到執(zhí)行時，即使是懷孕又流產(chǎn)的婦女都不得適用死刑，體現(xiàn)了法律對母親的人文關(guān)懷，繁榮昌盛是人類延續(xù)的必要條件，母性正是其中最重要的一環(huán)，人們尊重生命，就應(yīng)該尊重母性的生育，因此，法律對孕婦來說，連墮胎的女人，即使罪責(zé)再重，也能給生命以希望，也是法律文明的體現(xiàn)。在這起案件中，賈某占身為國家工作人員，知法犯法，必然會受到法律的嚴(yán)懲，對賈某占強(qiáng)奸、受賄罪，兩罪并罰。JAVA可能涉嫌循私枉法罪，上海黃浦世博濱江刑事律師對此不予置評。     上海刑事犯罪律師咨詢事務(wù)所