經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，本院于2021年10月25日作出（2021）晉01刑監(jiān)字第2號(hào)再審決定，對(duì)本案進(jìn)行再審。本院依法組成合議庭，于2021年12月22日公開開庭審理了本案。天津市人民檢察院第一分院檢察官陳玲、助理檢察官李玉玲出庭履職。原審被告人劉春樹及其辯護(hù)人劉平、彭倩參加了訴訟。審判現(xiàn)已結(jié)束。上海刑事辯護(hù)律師接下來為您講解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　天津市西青區(qū)人民法院（2009）仲卿字第12號(hào)刑事判決：

　　一、 誣告陷害罪

　　2002年11月至12月間，被告人柳春樹為使西青區(qū)大寺鎮(zhèn)大任莊村黨支部第一書記宋富仁受到我國(guó)刑事責(zé)任追究，捏造其收受開發(fā)商一棟建筑價(jià)值實(shí)現(xiàn)人民幣（以下數(shù)據(jù)均為分析人民幣）800，000元的別墅（實(shí)際應(yīng)用價(jià)值700，000元）等問題，并搞假聯(lián)名向公安行政機(jī)關(guān)可以進(jìn)行選擇告發(fā)，后經(jīng)公安管理機(jī)關(guān)通過調(diào)查該房實(shí)際為村委會(huì)以及所有。

　　證實(shí)上述事實(shí)的主要證據(jù)包括被害人宋福仁的陳述、證人陳福蘭、王春珠、董樹玲、吳魯民等的證詞以及報(bào)告單等書面證據(jù)和照片。

　　二、 容留賣淫罪

　　2000年初，被告人柳春樹代其妹妹柳春茹經(jīng)營(yíng)金麥酒家，并招來數(shù)名甚至外地女服務(wù)員學(xué)習(xí)意欲通過進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)色情陪侍服務(wù)，2000年6月30日，該酒店女服務(wù)員候某某與嫖客高某某在酒家內(nèi)進(jìn)行組織賣淫嫖娼時(shí)，被公安行政機(jī)關(guān)可以當(dāng)場(chǎng)及時(shí)抓獲，被告人柳春樹聞?dòng)嵑筇与x該酒家。

　　認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有證人侯某某、賈桂新、高某某、郭、韓、梁世寬的證言、行政處罰書證及被告人劉春樹的供述。

　　三、偷稅罪

　　1994年4月至1996年6月，被告人柳春樹任天津市羅德士奇自行車管理公司（以下問題簡(jiǎn)稱羅德士奇公司）法定主義代表人并主持進(jìn)行全面發(fā)展工作。其間，該公司為逃避自己繳納企業(yè)應(yīng)交稅款，采取“兩套賬”的方式可以隱瞞一些公司產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)收入，三年出現(xiàn)偷稅累計(jì)達(dá)208，574.60元。

　　證人張德如、閻居之、張勇、杜寶光、董永生的證詞，稅務(wù)稽查報(bào)告、被告人劉春樹陳述等書面證據(jù)。

　　天津市西青區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人劉春樹捏造事實(shí)誣陷他人，并向有關(guān)機(jī)關(guān)舉報(bào)，意圖使他人受到刑事追究，干擾司法機(jī)關(guān)和村領(lǐng)導(dǎo)的正常工作，侵犯了公民的人身權(quán)利。情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成誣告陷害罪；柳樹容留他人賣淫，違反了社會(huì)管理秩序和良好的社會(huì)公德，其行為已構(gòu)成容留他人賣淫罪；Lodsky公司通過設(shè)置兩套賬戶來逃稅，違反了國(guó)家稅收管理制度。劉春樹作為羅茲公司法人，是直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為已構(gòu)成偷稅罪。

　　上海刑事辯護(hù)律師了解到,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條第一款、第三百五十九條、第十二條、第六十九條，1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十一條、第七十八條，以及《NPC人大常委會(huì)關(guān)于懲治偷稅、抗稅的補(bǔ)充規(guī)定》第一條第一款、第三款、第三條的規(guī)定，認(rèn)定被告人劉春樹犯誣告陷害罪。犯容留賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金一千元；他被判逃稅罪，判處兩年監(jiān)禁。他被判處四年有期徒刑，并處罰金1000元。宣判后，被告人柳春樹不服，提出通過上訴，認(rèn)為其不構(gòu)成一個(gè)犯罪。