經(jīng)常聽(tīng)到一些委托人抱怨“律師費(fèi)太貴”，念叨說(shuō)“有些律師”收費(fèi)如何如何便宜，例如1000元會(huì)見(jiàn)、1萬(wàn)元代理3個(gè)階段。嘉定真新律師只能很客氣讓他們?nèi)フ夷切┞蓭煛２贿^(guò)，這幾年我很少去博羅縣等地辦案，根本原因也是受不了這種周邊律師的“低價(jià)傾銷(xiāo)”。一些人覺(jué)得律師不就是走走程序、會(huì)見(jiàn)嫌疑人（被告人）嗎？為何收費(fèi)卻是有些人一萬(wàn)元足矣，另一些人收費(fèi)數(shù)萬(wàn)、十?dāng)?shù)萬(wàn)乃至數(shù)十萬(wàn)？“有效辯護(hù)”的專業(yè)律師與“形式辯護(hù)”的非專業(yè)律師，究竟存在哪些差別？
 

　　一、律師委托

　　“有效辯護(hù)”的專業(yè)律師，走的時(shí)候?qū)I(yè)服務(wù)道路。與委托人見(jiàn)面，優(yōu)先考慮在律師事務(wù)所。這既是向委托人“表明身份”，也是方便辦理各種手續(xù)。“形式辯護(hù)”律師喜歡“上門(mén)服務(wù)”，例如在看守所門(mén)口、法院門(mén)口“擺攤設(shè)點(diǎn)”，與委托人洽談喜歡在茶莊、茶餐廳甚至路邊攤。能夠允許律師在律師事務(wù)所以外地方“辦公”，允許律師拿著“空印”函件與委托人“面簽”合同，這樣的律師事務(wù)所是否規(guī)范、這樣的律師是否專業(yè)，不言而喻。
 

　　二、律師會(huì)見(jiàn)

　　“有效辯護(hù)”的專業(yè)律師第一次會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人（嫌疑人、被告人）會(huì)精心準(zhǔn)備。他要清楚當(dāng)事人“做了什么”、辦案人員“問(wèn)了什么”、當(dāng)事人“回答了什么”，從而“反向偵查”出辦案機(jī)關(guān)“掌握了什么”，判斷出本案“有罪還是無(wú)罪”、“輕罪還是重罪”。而“形式辯護(hù)”的非專業(yè)律師，更多是傳達(dá)家屬的安慰，簡(jiǎn)單詢問(wèn)一下案情，要求當(dāng)事人“坦白從寬”。至于“反向偵查”及經(jīng)驗(yàn)判斷，不是他們所長(zhǎng)。
 

　　三、審前辯護(hù)

　　專業(yè)律師將“審前辯護(hù)”作為工作重點(diǎn)，甚至認(rèn)為“無(wú)罪辯護(hù)”黃金時(shí)間在批準(zhǔn)逮捕前的“黃金三十七天”。即使不能看到卷宗，專業(yè)律師也可以通過(guò)詢問(wèn)當(dāng)事人、與辦案機(jī)關(guān)交流、與鑒定部門(mén)溝通，初步掌握基本案情。建議偵查機(jī)關(guān)撤案、建議檢察院不批捕、建議檢察院不羈押、建議檢察院不起訴、建議法院退卷，這都是專業(yè)律師“有效辯護(hù)”的主戰(zhàn)場(chǎng)。大量無(wú)辜的當(dāng)事人就是在批準(zhǔn)逮捕階段被釋放，優(yōu)秀的律師不能保證案件結(jié)果，但能判斷案件走向。非專業(yè)律師在審前辯護(hù)階段基本是“茫然等待著，等待著一個(gè)不知道結(jié)果的茫然”，他們沒(méi)有看到偵查卷宗不能開(kāi)展實(shí)質(zhì)工作，他們就是看到偵查卷宗也不知如何開(kāi)展實(shí)質(zhì)工作，把各種問(wèn)題都推到審判階段。當(dāng)然，審前辯護(hù)階段，非專業(yè)律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人還是很勤快，但他們實(shí)際上只是扮演“傳話筒”作用。
 

　　四、庭審辯護(hù)

　　專業(yè)律師的庭審辯護(hù)是“兵臨城下”的“巷戰(zhàn)”，是在“審前辯護(hù)”的“野外攔截”不能阻止案件時(shí)的“最后戰(zhàn)場(chǎng)”。專業(yè)律師此時(shí)喜歡先發(fā)給合議庭法律意見(jiàn)書(shū)，試圖避免法官“先入為主”接受公訴機(jī)關(guān)意見(jiàn)，然后在庭審中針對(duì)一切辯點(diǎn)特別是詢問(wèn)被告人、證據(jù)質(zhì)證、法律適用、程序?qū)彶?ldquo;精細(xì)考量”。而非專業(yè)律師在庭審辯護(hù)中，往往只有那么幾句，“被告人認(rèn)罪認(rèn)罰”、“被告人是初犯偶犯”、“被告人家庭困難，上有老母在堂下有幼兒待養(yǎng)”。至于能夠從證據(jù)上幫助被告人的“進(jìn)攻型”辯護(hù)，非專業(yè)律師并不擅長(zhǎng)。
 

　　五、庭外溝通

　　專業(yè)律師的庭外溝通，主要是提交法律意見(jiàn)書(shū)時(shí)與辦案人員約談，通過(guò)證據(jù)材料或相關(guān)案例，影響辦案人員對(duì)案件的判斷。簡(jiǎn)言之，專業(yè)律師“說(shuō)服”辦案人員，是通過(guò)他們的專業(yè)知識(shí)。許多辦案人員即使在工作上有些抵觸情緒，對(duì)這些專業(yè)律師的業(yè)務(wù)能力還是認(rèn)可的。而非專業(yè)律師，他們的庭外溝通就是“走動(dòng)”、“疏通關(guān)系”，收取“運(yùn)作費(fèi)用”。如果能成功“搞定”，當(dāng)然是皆大歡喜。如果不能成功，退換“運(yùn)作費(fèi)用”就是。不過(guò)，如果有某法官被立案?jìng)刹椋麄兙鸵紤]去“自首”。
 

　　六、律師收費(fèi)

　　專業(yè)律師收費(fèi)“明碼標(biāo)價(jià)”，無(wú)論是數(shù)萬(wàn)、十?dāng)?shù)萬(wàn)還是數(shù)十萬(wàn)都是“童叟無(wú)欺”，不會(huì)以工作費(fèi)用、運(yùn)作費(fèi)用為由逐漸加碼。當(dāng)然，他們也不會(huì)用“地?cái)們r(jià)格”貶損自己的專業(yè)勞動(dòng)。遇到自稱是專業(yè)律師，卻要開(kāi)價(jià)過(guò)低、不愿意在證據(jù)辯護(hù)上還太多精力的，只能是“冒牌”專業(yè)律師。而非專業(yè)律師，要么是“低價(jià)傾銷(xiāo)”例如1萬(wàn)元代理整個(gè)案件，要么是自稱與辦案機(jī)關(guān)“很熟”，要么是先以低價(jià)簽約在逐漸加碼。不過(guò)，那些“價(jià)格畸高”的律師，例如收費(fèi)動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)、上千萬(wàn)、數(shù)千萬(wàn)的律師，大部分律師費(fèi)是大牌律師的“品牌溢價(jià)”，“品牌消費(fèi)者”愿打愿挨。

　　專業(yè)律師與非專業(yè)律師，他們的辦案風(fēng)格存在著明顯差別。嘉定真新專業(yè)律師所依賴的是他的專業(yè)素養(yǎng)，因此越是法治環(huán)境健康的地區(qū)、越是敏感或疑難的案件，他們?cè)侥馨l(fā)揮作用。非專業(yè)律師所依賴的要么是他們廉價(jià)的勞動(dòng)，要么是他的“人脈資源”，極有可能“陷法官于不義”，更遑論錯(cuò)過(guò)最佳“營(yíng)救”時(shí)機(jī)。找一個(gè)什么樣的律師，是當(dāng)事人在家屬心目中的地位的表征。找一個(gè)幾千元的“地?cái)?rdquo;律師“形式辯護(hù)”，還是找一個(gè)幾萬(wàn)元、十幾萬(wàn)元、幾十萬(wàn)元的“專柜”律師“有效辯護(hù)”，大家心里都有桿秤。