案情：汪某某的獨(dú)生兒子小汪從小嬌生慣養(yǎng)，14歲就不讀書在外面瞎混。前幾年，剛滿20歲的他，和一個(gè)小混混一起持刀威脅，搶了鄰村的李某的項(xiàng)鏈、現(xiàn)金等價(jià)值4000多元的東西。由于李某認(rèn)識(shí)汪某某，她事后沒有去公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而是帶著家里人去找汪某某。經(jīng)過雙方協(xié)商，汪某某把小汪搶的東西及現(xiàn)金退還給李某，并賠償1500元錢。雙方還簽了協(xié)議，在協(xié)議中李某答應(yīng)不追究小汪的刑事責(zé)任。時(shí)隔半年，警察突然到村里把小汪銬走，原來是那個(gè)小混混犯有其他的案件，被抓后供出曾與小汪一起搶過李某的東西。汪某某把他們和李某簽的協(xié)議提交給公安機(jī)關(guān)。但是，公安機(jī)關(guān)并沒有釋放小汪，他最終被判了刑。汪某某、小汪和李某都很不理解明明雙方都了結(jié)了，為何公安機(jī)關(guān)還“多管閑事”，還要追究小汪的刑事責(zé)任嗎?
 

　　對(duì)于這個(gè)問題，要具體情況具體分析。刑事案件分為公訴案件和自訴案件兩種。公訴案件不能“私了”，自訴案件有些可以“私了”

　　公訴案件由公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)等部門立案?jìng)刹?，由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起公訴;自訴案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟，“不告不理”是人民法院處理自訴案件的基本原則公訴案件為何不能“私了”?打擊犯罪，保護(hù)人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，是刑法的基本任務(wù)。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依照法律規(guī)定各司其職，正確使用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。這些在《刑事訴訟法》中都有嚴(yán)格的規(guī)定。
 

　　公訴案件，不同于自訴案件的“不告不理”，屬于國(guó)家公權(quán)力的行使，任何人包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人都不能干涉或左右。根據(jù)《刑事訴訟法》，被害人及其親屬與犯罪嫌疑人、被告人及其親屬之間的和解以及達(dá)成的賠償協(xié)議等，不能免除犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任，更不能直接成為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院撤銷案件、不予起訴或免于處罰的法定事由。公訴案件中當(dāng)事人之間的“私了”，不具有法律效力，所以也“了不了”。但是雙方之間的民事賠償和諒解可以作為人民法院的量刑情節(jié)予以考慮。
 

　　自訴案件包括三類:告訴才處理的案件;被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
 

　　告訴才處理的案件包括涉嫌侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待、遺棄等犯罪的案件。被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，一般包括涉嫌故意傷害(輕傷)，重婚，遺棄，妨害通信自由非法侵入他人住宅。生產(chǎn)、銷售偽劣商品(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)犯罪的案件以及屬于《刑法》分則第四章、第五章規(guī)定的涉嫌侵犯公民人身、民主及財(cái)產(chǎn)權(quán)利，對(duì)被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。對(duì)于這兩類自訴案件，法院可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。也就是說，當(dāng)事人不管是否已經(jīng)提起自訴(包括反訴)，都有處分自己權(quán)利的自由，當(dāng)然也可以自行和對(duì)方協(xié)議了結(jié)，可以“私了對(duì)于被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，被害人可以提起自訴，但是這類自訴案件不能“私了”，也不適用調(diào)解。若當(dāng)事人之間因公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究而“私了”，也不能排除公安機(jī)關(guān)和人民檢察院再予追究的權(quán)利。李某事后沒有去公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而是與家里人一起去找汪某某，雙方協(xié)商達(dá)成了和解協(xié)議，但是他們真正能夠和解了結(jié)的，僅僅是退賠的民事責(zé)任，刑事責(zé)任是否追究，李某說了不算，而是由法院結(jié)合具體的情節(jié)，在法定定刑范圍內(nèi)判處小汪相對(duì)較輕的刑罰。
 

　　值得指出的是，關(guān)于小汪的搶劫行為的處理辦法，2012年3月修訂，將于2013年1月1日開始施行的《刑事訴訟法》的規(guī)定有了很大的變化，明確規(guī)定此類案件可以進(jìn)行和解。
 

　　根據(jù)新《刑事訴訟法》的規(guī)定，在部分公訴案件中，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以進(jìn)行和解。這些案件包括因民間糾紛引起的，涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，侵犯財(cái)產(chǎn)罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的行為以及除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的
 

　　第一篇違法提示篇過失犯罪案件(但犯罪嫌疑人，被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用和解)。雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院人民法院根據(jù)向當(dāng)事人和其他有關(guān)人員了解的情況，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查。
 

　　對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。
 

　　此類公訴案件可以“和解”，但并不等于可以“私了”。不管當(dāng)事人的和解是在公安機(jī)關(guān)介入偵查之前還是在公安機(jī)關(guān)的偵查階段、檢察機(jī)關(guān)的審查起訴階段或法院的審判階段達(dá)成的當(dāng)事人的和解協(xié)議是否合法、自愿，對(duì)案件的處理起到何種作用，都應(yīng)該經(jīng)過公、檢、法機(jī)關(guān)的審查。雙方自行達(dá)成的和解協(xié)議，也不能排除公、檢、法等機(jī)關(guān)對(duì)案件的介入。
 

　　案宗索引《刑事訴訟法》第一百七十條自訴案件包括下列案件一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不子追究被告人刑事責(zé)任的案件。