案例：90后小伙瓥某襁有一個(gè)溫柔體貼的妻子，但他并不滿足。2020年8月中旬，他在某交流黃色淫穢內(nèi)容的威信聊天群中搭識(shí)恙某孑。兩人一拍即合，決定一起追求刺激的生活。瓥某襁的妻子隼某籣就成為了兩人的作案目標(biāo)。瓥某襁為了尋求刺激，邀請(qǐng)網(wǎng)友恙某孑共同迷奸其妻子隼某籣。兩人打算將隼某籣下藥迷倒后，一起玩“強(qiáng)奸游戲”。而這起“強(qiáng)奸游戲”能夠順利開(kāi)展，還不得不提到另一名網(wǎng)友龔某。在得知了瓥某襁迷奸妻子的計(jì)劃后，龔某竟然愿意贊助瓥某襁資金和藥品，回報(bào)就是瓥某襁作案過(guò)程的視頻發(fā)給他欣賞。于是，龔某先是在微信中轉(zhuǎn)錢給瓥某襁，讓其用于購(gòu)買吸入式麻醉劑，此后還見(jiàn)面將6粒含有麻醉劑成分的固體藥物交給瓥某襁。三人一拍即合，瓥某襁將妻子隼某籣迷暈后，二人先后與隼某籣發(fā)生了性關(guān)系。嘗到了甜頭的瓥某襁之后還故技重施，又帶著迷藥來(lái)到隼某籣閨蜜家中，故技重施，將其麻醉。后因隼某籣閨蜜蘇醒，瓥某襁感到害怕遂離去。瓥某襁和恙某孑被公安機(jī)關(guān)抓獲，龔某落網(wǎng)。經(jīng)司法鑒定，隼某籣送檢頭發(fā)和尿液中均檢測(cè)出麻醉劑成分。
 

　　法院審理后認(rèn)為，瓥某襁、恙某孑違背婦女意志，采用欺騙他人吸毒手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。瓥某襁在實(shí)施部分犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪，為犯罪中止，依法減輕處罰。瓥某襁有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。最終法院判決瓥某襁、恙某孑犯強(qiáng)奸罪，分別判處有期徒刑4年和有期徒刑3年10個(gè)月。至于未在作案現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的龔某，雖未直接奸淫被害人，但參與了瓥某襁欲以藥物迷昏妻子后邀請(qǐng)他人實(shí)施強(qiáng)奸行為的預(yù)謀，并為瓥某襁提供了藥物及資金，并非起次要輔助作用，不宜認(rèn)定為從犯。最終龔某因犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年。
 

　　上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬浦檢一部刑訴[2020]8489號(hào)起訴書指控被告人焊某鄭犯強(qiáng)奸罪，于2020年11月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個(gè)人隱私，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員吳某某出庭支持公訴。被告人焊某鄭及其辯護(hù)人吳應(yīng)珠到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2018年至2019年期間，被告人焊某鄭與瓥某襁(另案處理)在網(wǎng)上搭識(shí)，并先后加入交流黃色淫穢內(nèi)容的威信聊天群。2020年6月間，被告人焊某鄭明知瓥某襁欲以藥物迷昏妻子后邀請(qǐng)他人實(shí)施強(qiáng)奸行為，為了獲取相關(guān)淫穢視頻，仍在微信中轉(zhuǎn)錢款給瓥某襁讓方用于購(gòu)買吸入式麻醉劑七氟烷(俗稱：七、小七)，還于2020年6月28日，在上海市嘉定區(qū)曹安公路豐莊茶葉廣場(chǎng)附近將6粒含有三唑侖成分的固體藥物(俗稱：0.25，屬一類精神類藥品)交給瓥某襁。

　　2020年7月間，瓥某襁與幽某醛(另案處理)在網(wǎng)上搭識(shí)，后兩人預(yù)謀由瓥某襁以藥物迷昏妻子隸某席后幽某醛至其家中與隸某席發(fā)生性關(guān)系。2020年7月23日22時(shí)45分許，瓥某襁將被告人焊某鄭提供的含有三唑侖成分的固體藥物偷放入其妻子被害人隸某席所喝中藥里，待被害人喝下中藥并昏睡后，又使用七氟烷致被害人隸某席陷入昏迷。當(dāng)晚23時(shí)30分，幽某醛攜帶情趣絲襪、假陽(yáng)具、跳蛋、避孕套、潤(rùn)滑油等物品至上海市靜安區(qū)周浦鎮(zhèn)瑞和路XXX弄XXX號(hào)XXX室瓥某襁的暫住地，后幽某醛、瓥某襁先后與昏迷的被害人隸某席發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)司法鑒定：1、被害人隸某席送檢頭發(fā)中距根部0-1cm段中檢出三唑侖成分；距根部1-2cm段頭發(fā)中檢出三唑侖、氟硝西泮、7-氨基氟硝西泮成分；距根部2-3cm段、3-4cm段、4-5cm段頭發(fā)中檢出氟硝西泮、7-氨基氟硝西泮成分；2、被害人隸某席的尿樣中檢出七氟烷和α-羥基三唑侖成分。
 

　　2020年8月11日，被告人焊某鄭被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　上述事實(shí)，被告人焊某鄭在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人隸某席的陳述、同案犯瓥某襁、幽某醛的供述、相關(guān)威信聊天記錄內(nèi)容截屏、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及相關(guān)照片、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)光盤、相關(guān)截屏照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖和現(xiàn)場(chǎng)照片、驗(yàn)傷通知書及上海市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書、案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
 

　　本院認(rèn)為，被告人焊某鄭幫助他人以欺騙他人吸毒致人昏迷的方法強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人焊某鄭是犯罪未遂及從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，經(jīng)查實(shí)現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)瓥某襁、幽某醛先后與被害人發(fā)生了性關(guān)系；被告人焊某鄭雖未直接奸淫被害人，但參與了瓥某襁欲以藥物迷昏妻子后邀請(qǐng)他人實(shí)施強(qiáng)奸行為的預(yù)謀，并為瓥某襁提供了藥物及資金，并非起次要輔助作用，不宜認(rèn)定為從犯，故上述辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人焊某鄭在到案后能如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。辯護(hù)人提出要求對(duì)被告人焊某鄭從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。為嚴(yán)肅國(guó)家法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人焊某鄭犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2023年8月10日止。)

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。  上海靜安區(qū)刑事犯罪律師事務(wù)所