法律與我們的工作和生活息息相關(guān)，我們可能認(rèn)為自己平時(shí)足夠謹(jǐn)慎，不會(huì)有官司來(lái)困擾我們，但是在目前的大環(huán)境下，很有可能禍從天降，比如我們遇到的刑事證據(jù)問題，那么我們應(yīng)該如何面對(duì)這些可能遇到的棘手問題呢。接下來(lái)上海專業(yè)刑事律師就來(lái)為您解答相關(guān)問題，希望對(duì)您有所幫助。

　?。?）鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是不是擁有法定資質(zhì)；

　?。?）鑒定人是不是存在應(yīng)該回避的情形；

　?。?）檢材的起源、獲得、保存、送檢是不是吻合法令、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；

　?。?）鑒定看法的方式要件是不是完整，是不是說明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定請(qǐng)求、鑒定進(jìn)程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；

　　（5）鑒定程序是不是符合法律、有關(guān)規(guī)定；

　?。?）鑒定的進(jìn)程和要領(lǐng)是不是符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；

　?。?）鑒定看法是否明確；

　?。?）鑒定看法與案件待證究竟有無(wú)關(guān)聯(lián)；

　?。?）鑒定看法與勘驗(yàn)、查抄筆錄及相干照片等其他證據(jù)是否矛盾；

　?。?0）鑒定看法是不是依法實(shí)時(shí)告知相關(guān)人員，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有無(wú)異議。

　　第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

　　證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

　　(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明

　　(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)

　　(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

　　第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

　　在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

　　第五十七條 人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

　　當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。

　　綜上所述，上海專業(yè)刑事律師講解的內(nèi)容較為細(xì)致，相信您已經(jīng)對(duì)此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護(hù)公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師，我們會(huì)以高水平的服務(wù)來(lái)保護(hù)您的合法權(quán)益。