1999年天下法院保護(hù)屯子穩(wěn)固刑事審訊事情座談會(huì)記要明確：在押的同案犯不該列為附帶民事訴訟的被告人，經(jīng)研討，除這次刑事訴訟法批改新增的“犯法嫌疑人、被告人竄匿、殞命案件違法所得的充公步伐”外，我國(guó)刑事訴訟不存在缺席訊斷軌制?！队浺返纳鲜鋈怏w是正當(dāng)?shù)?，《刑事訴訟法法律說(shuō)明》吸收了上述劃定。因附帶民事訴訟對(duì)刑事訴訟擁有依靠性，猶如案犯在押，其刑事義務(wù)尚不明確的情況下，不克不及將其作為附帶民事訴訟被告人，對(duì)其舉行缺席審判；如日后逃跑的同案犯自動(dòng)投案或者被抓獲的，被害人或者其法定代理人、近親屬可對(duì)其提起另行附帶民事訴訟，當(dāng)然，如被害人或者其法定代理人、近親屬已從其他先歸案的共同犯罪人處獲得了足額賠償?shù)?，則不能再提起附帶民事訴訟，要求重復(fù)賠償。接下來(lái)就由上海刑事犯罪律師為您講解共同犯罪案件同案犯在逃如何處理的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、檢察院直接偵查的共同犯罪案件同案犯在逃怎么處理

　　檢察院直接受理偵查的共同犯罪案件，如果同案犯罪嫌疑人在逃的，按以下情形作出處理：但在案犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，對(duì)在案犯罪嫌疑人，分別移送起訴或者移送不起訴;由于同案犯罪嫌疑人在逃，在案犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)無(wú)法查清的，對(duì)在案犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的不同情況分別報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)偵查羈押期限、變更強(qiáng)制措施或者解除強(qiáng)制措施。

　　二、如何認(rèn)定共同犯罪

　　共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

　　1、組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　2、在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

　　3、起主要作用，是指在共同犯罪中直接實(shí)施犯罪行為，而且其行為是犯罪結(jié)果發(fā)生的主要原因，或是事前拉攏、勾結(jié)他人，提起犯意，出謀劃策的教唆犯。起次要作用或輔助作用，是指：雖直接實(shí)施犯罪行為，但對(duì)整個(gè)犯罪的預(yù)謀、實(shí)施和完成，所起的作用不大;只為共同犯罪的實(shí)施創(chuàng)造便利條件、提供幫助。如提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、排除犯罪障礙、看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等。

　　4、應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用，區(qū)分主、從犯。若他們的地位和作用一致或相當(dāng)，則均認(rèn)定為主犯。

　　5、在共同犯罪中，數(shù)名被告人互相推卸罪責(zé)，其它證據(jù)又不能確定他們之間地位和作用大小的，應(yīng)認(rèn)定他們?cè)诠餐缸镏衅鹜茸饔?，不分主、從犯?

　　6、同案人在逃，從現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)已抓獲的被告人確實(shí)在整個(gè)犯罪過程中起次要或輔助作用(如看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等)的，應(yīng)認(rèn)定為從犯。同案人在逃，抓獲的被告人供稱只參與看風(fēng)、轉(zhuǎn)移贓物等次要或輔助作用，又沒有證據(jù)證明其直接實(shí)施犯罪行為的，不宜認(rèn)定主、從犯，但量刑時(shí)酌情從輕處罰。

　　7、刑法分則對(duì)主犯另設(shè)處罰規(guī)定的，應(yīng)依照刑法分則條文處罰。不應(yīng)重復(fù)刑法總則關(guān)于主犯的規(guī)定。

　　8、依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，檢察院直接受理偵查的共同犯罪案件，如果同案犯罪嫌疑人在逃的，在案犯犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，對(duì)在案犯罪嫌疑人，分別移送起訴或者移送不起訴;在案犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)無(wú)法查清的，報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)偵查期限、變更強(qiáng)制措施等。

　　此類案件中，各配合致害人的補(bǔ)償義務(wù)刑事辯解律師若何肯定、在裁判文書中刑事辯解律師若何表述？這一題目較為龐雜。有的配合致害人之間應(yīng)負(fù)擔(dān)連帶補(bǔ)償義務(wù)，有的是不真正連帶責(zé)任的關(guān)系；此外，有的案件中，有關(guān)單位和個(gè)人只承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，故無(wú)法作出統(tǒng)一規(guī)定。審判實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合案件具體情況加以把握。以上就是上海刑事犯罪律師為您講解共同犯罪案件同案犯在逃如何處理的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)上海刑事犯罪律師為您做一對(duì)一的講解。