在法庭調(diào)查期間，法警將展示在展板上的槍支交給被告、辯護(hù)人和法庭。在劉漢等10人的審判中，公訴人出示了這起案件涉及沖鋒槍、“64”手槍等槍支，以及子彈、鋼球子彈等物證和照片。上海刑事犯罪律師接下來為您講解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　公訴人指出，該組織進(jìn)行非法買賣、持有槍支彈藥數(shù)量存在很大，危害到了極大，后果極其嚴(yán)重。這是黑社會性質(zhì)企業(yè)組織實(shí)施犯罪的典型特征因素之一。

　　經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)——通過各種非法手段形成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；組織獲得的經(jīng)濟(jì)利益的一部分用于支持組織的活動，從而保護(hù)業(yè)務(wù)和支持業(yè)務(wù)。

　　起訴書稱，自1993年起，劉漢、劉偉、孫三人先后在四川省廣漢市、成都市、什邡市、綿陽市開展了開設(shè)賭場、敲詐勒索、串通投標(biāo)、騙取貸款等非法活動。劉漢、劉偉還依托漢龍集團(tuán)等經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)營活動，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，獲得巨額資產(chǎn)。

　　在法庭上，檢察官出具了司法會計(jì)專家意見和大量證人證詞，證明漢龍集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)騙取金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌和信用證共計(jì)38.3493億元、1.4億美元，并出示了被告的證詞和證人證詞，證明劉偉壟斷了當(dāng)?shù)氐牟┎蕵I(yè)和河砂采礦權(quán)。盈利400多萬元，通過暴力壟斷廣漢市賭博電玩館盈利數(shù)千萬元。

　　根據(jù)法院調(diào)查，包括匡曉燕在內(nèi)的被告邀請劉漢等20多人參與澳門賭博，并安排被告劉苗為澳門賭徒提供發(fā)碼、改碼等服務(wù)，獲得洗碼傭金。匡曉燕在法庭上承認(rèn)，劉漢在成都欠下的賭債超過2億元，還欠他5億元。

　　在多個合議庭的法庭進(jìn)行調(diào)查研究階段，多組證據(jù)證明該組織學(xué)生利用所獲利益，為組織企業(yè)成員通過提供逃跑經(jīng)費(fèi)、給予中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境補(bǔ)償、發(fā)放工資獎金、償還賭債、購買住房和租房等，強(qiáng)化內(nèi)部控制和維系組織生存能力發(fā)展。

　　檢方稱，2002年5月，被告環(huán)柱和邱德鳳在成都“卡卡都”俱樂部與人發(fā)生糾紛后，殺害了山東春。劉漢派人去疏通關(guān)系，環(huán)柱、王洪偉獲釋后入獄36天，邱德鳳被判四年徒刑。

　　漢龍集團(tuán)副總裁劉作證說：“卡卡杜事件后，公司沒有解雇他們。我記得公司一直給他們發(fā)工資。”證人張的證言說，邱德峰服刑后，我按照組長的安排給他送錢和生活物資。后來才知道，他是劉漢的保鏢。集團(tuán)負(fù)責(zé)生活費(fèi)，讓他在監(jiān)獄里過得舒服。

　　危害性的特點(diǎn)——使用暴力恐嚇當(dāng)?shù)厝嗣瘢?使用暴力威脅市場公平競爭規(guī)則，影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)秩序； 賄賂國家工作人員，形成保護(hù)傘。

　　起訴書指控：該組織學(xué)生通過進(jìn)行打壓市場競爭戰(zhàn)略對手，壟斷廣漢市賭博游戲機(jī)廳等地下賭場；插手什邡市采砂行業(yè)，破壞采砂權(quán)的公平交易發(fā)展環(huán)境；在四川省廣漢、綿陽、什邡等一定經(jīng)濟(jì)區(qū)域和部分行業(yè)內(nèi)企業(yè)形成一個非法行為控制和重大問題影響。

　　上海刑事犯罪律師指出，在對劉偉等七人的審判中，檢察官提出證據(jù)，證明1996年至2000年，劉偉成立了軍隊(duì)，從游戲廳收取“保護(hù)費(fèi)”，暴亂，破壞，敲詐勒索等刑事案件.檢方出示多份證據(jù)指控該組織社會成員可以采取暴力威脅等手段，破壞公平競爭的市場規(guī)則，影響我們當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活秩序。