當(dāng)法院對某案件的當(dāng)事人進(jìn)行了裁定或判決以后，那么，對于判決和裁定就要堅決執(zhí)行了，否則就是拒不執(zhí)行法院的判決或裁定，會構(gòu)成拒執(zhí)罪。我國的刑法中對于拒執(zhí)罪也是有明確的規(guī)定的，還規(guī)定了對于拒執(zhí)罪的判決刑罰。那么，刑法規(guī)定的拒執(zhí)罪判幾年?

　　一、拒執(zhí)罪概念

　　拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　二、新刑法對拒執(zhí)罪判幾年?

　　《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定 : 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　三、構(gòu)成要件

　　1、犯罪主體

　　拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(以下簡稱解釋)》第三、四、五條的規(guī)定，有以下三種：

　?、俦粓?zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務(wù)的自然人。

　?、诒粓?zhí)行人是單位的，追究的是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成本罪的主體。

　?、叟c被執(zhí)行人共同實(shí)施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實(shí)施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的，應(yīng)認(rèn)定為共犯。

　　2、犯罪客體

　　本罪侵害的客體是國家審判機(jī)關(guān)裁判和執(zhí)行的權(quán)威。人民法院是獨(dú)立行使審判權(quán)的審判機(jī)關(guān)，所作出的裁判一經(jīng)生效就具有強(qiáng)制力，負(fù)有履行義務(wù)和協(xié)助執(zhí)行的單位和個人都必須執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴(yán)肅性，嚴(yán)重影響了法院裁判權(quán)威和執(zhí)行權(quán)威，在破壞了司法機(jī)關(guān)訴訟活動的順利進(jìn)行的同時;間接損害了訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益和國家利益。

　　3、主觀方面

　　直接故意表現(xiàn)為行為人明知人民法院判決、裁定已經(jīng)生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。

　　4、客觀方面

　　表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴(yán)重。“有能力執(zhí)行”是指根據(jù)查實(shí)的證據(jù)證明，被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者具有實(shí)施特定行為義務(wù)的能力。

　　所以上海刑事律師對于刑法規(guī)定的拒執(zhí)罪判幾年這個問題要進(jìn)行具體情況具體分析，如果拒不執(zhí)行判決或裁定的情節(jié)嚴(yán)重的話，可以判三年以下，如果情節(jié)特別嚴(yán)重的話，就要加重了，會是三年以上，但是是不能超過七年的。對于這樣的判決結(jié)果，也有人提出過爭議，但是相信在未來，我國還是會對拒執(zhí)罪的判決結(jié)果進(jìn)行調(diào)整完善的。