一、刑事責(zé)任年齡的具體規(guī)定

　　1、我國(guó)刑法基于我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展水平，少年兒童接受教育的條件，依據(jù)我國(guó)的地理、氣候條件，根據(jù)國(guó)家對(duì)少年兒童的政策，對(duì)刑事責(zé)任年齡作了如下規(guī)定：

　　(1)不滿14周歲的人，一律不負(fù)刑事責(zé)任，即不滿14周歲的人所實(shí)施的任何行為，都不構(gòu)成犯罪。刑法理論稱之為絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期或完全無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期。

　　(2)已滿14周歲不滿16周歲的人，犯、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。此即相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。刑法作出這樣的限定，除了考慮犯罪的嚴(yán)重性之外，還考慮了犯罪的常發(fā)性。還有一些犯罪或許重于這里所列舉的犯罪，但由于處于這一年齡階段的人不可能實(shí)施或者很少實(shí)施，刑法未作規(guī)定。刑法第17條第2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。

　　犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;已滿14周歲不滿16周歲的人奸淫幼女，或者在拐賣婦女、兒童的過(guò)程中，強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女的，也應(yīng)追究刑事責(zé)任。

　　已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害至人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。

　　(3)已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即已滿16周歲的人對(duì)一切犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，此即完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。(4)已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責(zé)任時(shí)期。

　　除上述規(guī)定之外，刑法第17條第4款還規(guī)定，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

　　2、刑事責(zé)任年齡的認(rèn)定

　　刑法所規(guī)定的年齡是指實(shí)足年齡，而不是指虛歲。實(shí)足年齡以日計(jì)算，并且按公歷的年、月、日計(jì)算。行為人分別過(guò)了14周歲、16周歲、18周歲生日，從第二天起，才是分別已滿14周歲、16周歲、18周歲。例如，行為人1980年1月1日出生，從1994年1月2日起，才算已滿14周歲。

　　刑事責(zé)任年齡應(yīng)當(dāng)從出生之日計(jì)算至行為之日而不是結(jié)果發(fā)生之日。例如，行為人在實(shí)施殺人行為時(shí)不滿14周歲但死亡結(jié)果發(fā)生時(shí)已滿14周歲的，不能追究行為人故意殺人罪的刑事責(zé)任。因?yàn)榉缸锸切袨?，刑事?zé)任能力是辨認(rèn)與控制自己行為的能力，既然刑事責(zé)任能力必須是行為時(shí)的辨認(rèn)控制能力，那么，刑事責(zé)任年齡也必須是行為時(shí)的年齡;雖然行為與結(jié)果具有密切聯(lián)系，但行為不包含結(jié)果，結(jié)果也不包含行為。

　　犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址、年齡不明的，可以委托進(jìn)行骨齡鑒定或其他科學(xué)鑒定，經(jīng)審查，鑒定結(jié)論能夠準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡的，可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用。如果鑒定結(jié)論不能準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡，而且鑒定結(jié)論又表明犯罪嫌疑人年齡在刑法規(guī)定的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任年齡上下的，應(yīng)當(dāng)依法慎重處理。

　　3、關(guān)于跨刑事責(zé)任年齡階段的犯罪，應(yīng)當(dāng)注意兩種情況：

　　(1)行為人已滿16周歲后實(shí)施了某種犯罪，并且在已滿14周歲不滿16周歲期間也實(shí)施過(guò)相同的行為。至于應(yīng)否一并追究刑事責(zé)任，則應(yīng)具體分析。如果已滿14周歲不滿16周歲期間所實(shí)施的是刑法第17條第2款規(guī)定的特定犯罪，則應(yīng)一并追究刑事責(zé)任;否則，就只能追究已滿16周歲以后所犯之罪的刑事責(zé)任。

　　(2)行為人在已滿14周歲不滿16周歲期問(wèn)，實(shí)施了刑法第17條第2款規(guī)定的特定犯罪，并在未滿14周歲時(shí)也實(shí)施過(guò)相同行為，對(duì)此不能一并追究刑事責(zé)任，只能追究已滿14周歲后實(shí)施的特定犯罪的刑事責(zé)任。

　　綜合上述，上海刑事律師小編整理有關(guān)刑事責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，年齡的劃分大致以14周歲為界限。但對(duì)于未滿18周歲的未成年人犯罪，一般是要從輕或減輕處罰，且不能適用死刑。